Uppsetning neðanjarðar vs ljósleiðarasnúru úr lofti

Höfundur: Emily Kuo emily@unigreatfiber.com

Velja rétta dreifingaraðferðina fyrir breiðbandsnet í dag

Eftir því sem alþjóðleg FTTH og breiðbandsdreifing fær skriðþunga er ein einfaldasta en samt sársaukafyllsta ákvörðunin sem verkfræðingar lenda í, einföld á pappír, en sóðaleg á sviði: að keyra ljósleiðarannneðanjarðareðaúr lofti?

Báðar aðferðir birtast hreint á teikniborðinu, en munur á kostnaði, leyfi, áreiðanleika, viðgerðarferli og höfuðverkur með tilliti til yfirborðslands kemur fljótt fram í byggingu. Skilningur á þessum mismun mun veita rekstraraðilum, ISP og verkfræðiteymi tækifæri til að hanna netkerfi sem halda jafnvægi á fjárhagsáætlun, uppsetningarhraða og langlífi frammistöðu.

Samanburður áUppsetning neðanjarðar vs loftleiðaraljósleiðaraverður fjallað um í þessari grein, með dæmum úr vettvangi, gögnum frá yfirstandandi verkefnum og hagnýtum málamiðlun sem framleiðendur og rekstraraðilar standa frammi fyrir daglega.

1. Grunnatriði neðanjarðar ljósleiðarasnúru

Uppsetning trefja neðanjarðar, er skilgreint sem ljósleiðari sem er settur í jörðina, eins og í gegnum skurði, rásir, leiðslur, ör-skurði eða leigða veitulögn.

Neðanjarðar trefjarhægt að setja upp á marga vegu:

Beint grafinn– þ.e. kapallinn er látinn falla í skurðinn og grafinn.

Rör og rásir– þ.e. blása eða draga kapalinn í gegnum for-uppsett plaströr.

Ör-skurður– mjög stutt skurður er gerður í malbik og örrásirnar falla í það.

Núverandi veiturásir– leigja rými í öðrum veitum, svo sem raf- eða fjarskiptarásum.

Þetta eru allir þeir sömu í kjarnakostunum: Þegar kapallinn hefur horfið í jörðina er hann héðan í frá komið í veg fyrir storma, útfjólubláa geisla, fallandi útlimi og rugling innviða á yfirborði.

Fyrir frekari upplýsingar um ljósleiðaravörur eða þjónustu, vinsamlegast hafðu samband við ljósleiðarasérfræðingana áUnigreat.

Sérstaklega geturðu breytt þessu fyrir grein í -póstformi.

Kostir neðanjarðar ljósleiðarasnúru

Mikill áreiðanleiki - stormar hafa ekki áhrif á það, bílar lenda ekki, vindurinn hristir hann ekki.

Langt líf - vel uppsettneðanjarðar trefjargetur setið hljóðlega á sínum stað í 30 ár eða lengur.

Hreinlegra borgarumhverfi - borgir elska hina ósýnilegu hugmynd!

Stöðugt sjónræn afköst - vélræn álag frá gripi á snúrunni er minni.

Ókostir við uppsetningu neðanjarðar ljósleiðara

Mikill kostnaður við framkvæmdir við - skurði, leyfi, mannvirkjagerð, endurreisn o.s.frv., - það bætist hratt við.

Hægt að útfæra - gröfur eru ekki eins hraðar í smíðum og flugáhafnir.

Að leyfa er flókið - borgarferlar geta verið mjög langir.

Viðgerð á erfiðri - bilun krefst grafar, og kannski smá bæn.

Raunverulegt dæmi: Google Fiber, Kansas City

Árið 2012 gróf Google Fiber megnið af neti þeirra sem þeir settu upp í Kansas City.

Skurður 180 mílna rás undir breiðgötum.

Sumir hlutar kosta nálægt $800 á fæti.

Sárt? Já. Mjög stöðugt? Ákaflega. Þetta net hefur keyrt í langan tíma - yfir 10 ár, mjög lítið mál með það.

2. Uppsetning ljósleiðara í loftneti

Uppsetning ljósleiðara í loftnetþýðir að kapallinn er festur á staura, rafmagnsstaura, fjarskiptastaura eða sérstaka trefjastaura.

Algengar tegundir afloftsnúraeru:

ADSS (allt-dielectric self-stuðningur)- hangir af sjálfu sér.

Mynd-8 Kapall- er með stálsendingarvír.

Lashing To Messenger Strand- klassískt fyrir fjarskiptaleiðir.

Lofttrefjarfer að miklu leyti eftir skilyrðum staura, bili og gerð-tilbúins, en þegar stangir eru tiltækar hefur það kostnaðarhagræði.

Af hverju uppsetning ljósleiðara er vinsæl

Miklu minni kostnaður - engir skotgrafir - engin lokun á vegi!

Hraðvirk uppsetning - áhafnir yfir höfuð geta strengt marga kílómetra á dag.

Auðveld uppsetning - fötubíll, splæsingarbakki, búinn.

Fullkomið fyrir dreifbýli - fullt af staurum, langar vegalengdir, ódýrt.

Veikleikar við uppsetningu ljósleiðara í loftnet

Veður - ís, vindur, stormar, dýralíf o.s.frvlofttrefjar.

Styttri líf - vélræn hreyfing slitnar stöðugt á snúruna.

Stöðuleyfi - pappírsvinna og hleðslurannsóknir hægja á tímalínunum.

Slæmt útlit - efri endahverfi vilja ekki loftsnúru.

Dæmi um raunheiminn: AT&T Texas (2021-2023)

Setur upploftnet ADSSí kringum úthverfi Texas.

$150 á stöng til að gera-tilbúið.

Stór svæði voru unnin á nokkrum vikum.

Ísstormur tveimur árum síðar tók út 3 spann, viðgerð síðar sama hádegi.

3. Kostnaðarsamanburður: Uppsetning neðanjarðar vs. ljósleiðarasnúru úr lofti

Dæmigert alþjóðlegt kostnaðarsnið:

Uppsetning neðanjarðar ljósleiðaragetur verið 3 - 10× kostnaðurinn viðUppsetning ljósleiðara í loftnetí sömu vegalengd víðast hvar.

Fleiri rauntölur:

Neðanjarðar microtrenching: $60 - $120 á metra

Heill skurður greftrun: jafnvel meira

Loftnet yfir núverandi staura: $15 - $40 á metra

4. Dependence & Maintenance fyrir neðanjarðar vs Aerial Fiber Optic Cable Uppsetning

Neðanjarðar áreiðanleiki

Neðanjarðar trefjar eru mjög stöðugir, sérstaklega í lagnakerfum.

Bilanir stafa venjulega af því að grafa fyrir slysni, vatn komist inn í gamlar rásir eða skemmdir á nagdýrum (sjaldgæfari með brynvarða kapal).

Viðgerðir krefjast uppgröfts, sem eykur niður í miðbæ.

Áreiðanleiki trefja úr lofti

Dæmigert bilunarástæður fyrirlofttrefjar:

Sterkir vindar

Íshleðsla

Dýr

Fallandi timbur

Viðgerðir eru fljótar og sýnilegar frá jörðu niðri.

5. Umhverfis- og svæðisbundnir þættir sem hafa áhrif á neðanjarðar vs ljósleiðarasnúru úr lofti

Þéttbýli →Uppsetning neðanjarðar ljósleiðara

Dreifbýli →Uppsetning ljósleiðara í loftnet

Snjóþungt loftslag →Neðanjarðar

Staðsetningar á ströndum → tæringar-heldarvélbúnaður fyrir loftnet, grafnar leiðir

Klettaland →Loftnet

Svæði með miklum vindi →Neðanjarðarvalinn

Verkfræðiteymi meta hörku jarðvegs, vindálag, styrkleika stönganna, staðbundnar reglur áður en þær fara í framkvæmd.

6. Hybrid dreifing: Raunverulegur heimsstaðall fyrir uppsetningu neðanjarðar vs loftleiðaraljósleiðara

Flestir rekstraraðilar nota báðar aðferðir:

Bomb/hrygg →Uppsetning neðanjarðar ljósleiðara

Matari/dreifing →Uppsetning ljósleiðara í loftnet

Loka 100 til 200 metrar → Annað hvort, samkvæmt HOA reglugerðum eða jarðvegi

Dæmi: Verizon - NYC (2023)

Hryggjarstykkið á Manhattan: Neðanjarðar í ConEd rásum

Bronx og ytri svæði:loftdropará núverandi staurum

Hybrid nálgun lækkaði heildarkostnað um 40% frá fullri neðanjarðar.

7. Kennsla á vettvangi: Uppsetning neðanjarðar vs. ljósleiðarasnúru úr lofti

Uppsetning neðanjarðar ljósleiðara: Raunveruleikinn

Snúran er úr augsýn

Engar staurar, engar kvartanir

Stormar: neðanjarðar trefjar þjást ekki

Ör-dropar, rásir, leigðar rör - allt dýrt en skilvirkt

Uppsetning ljósleiðara í loftnet: Hröð og áhrifarík

Klippa á staura: ADSS eða mynd-8

Dreifbýli elska það

Áhafnir geta hlaupið 5 km á dag

Pólaleiga fyrirsjáanleg

Pappírsvinna ekki byrði

Viðgerðarmunur:

Neðanjarðar: grafa, finna, grafa meira, skeyta

Loftnet: blettur → opin lokun → splæsing, búin

Veruleiki veðurs:Ísinn er óvinurlofttrefjar; neðanjarðar þjáist ekki.

8. Hvaða aðferð ættir þú að nota við uppsetningu neðanjarðar á móti loftneti ljósleiðara?

Hagnýtir þættir:

Kostnaður: Þétt?Loftnet

Tími: Þarftu hratt?Loftnet

Áreiðanleiki: Fyrir áratug stöðugleika?Neðanjarðar

Staðarreglur: Borgarreglur geta krafistneðanjarðar

Engin ein aðferð passar öllum.

9. Ráðleggingar frá framleiðanda: Uppsetning neðanjarðar vs. ljósleiðarasnúru úr lofti

Neðanjarðar→ kjarnanet, neðanjarðarhringir, þétt þéttbýli

Loftnet→ FTTH í dreifbýli, langtíma,-kostnaðarviðkvæm verkefni

Blandaðu báðum aðferðum saman þegar landslag, fjárhagsáætlun og reglur eru mismunandi

Val á gerð kapals (ADSS, mynd-8, brynjaður rás, örrás) er jafn mikilvægt og val á aðferð

Niðurstaða

Málið umUppsetning neðanjarðar vs ljósleiðarasnúru úr loftier ekki aðferð þar sem ein aðferð gerir alltaf tilkall til yfirburða. Hver og einn hefur sterka hlið og-viðskipti.

Raunveruleg-breiðbandsnet eru að mestu leyti háð blandaðri nálgun sem lagar sig að landslagi, fjárhagsáætlun og reglum.

Með nákvæmri skipulagningu, hágæða trefjasnúru og hluta-sértæku vali, geta rekstraraðilar byggt upp net sem endast í áratugi - á hljóðlátan, áreiðanlegan og skilvirkan hátt.